Thám Tử Conan - Tham Tu Lung Danh Conan, Thông tin thám tử tư

Trang chủ Tin tức Tin tức Trò chuyện cùng một vị thám tử tư

Trò chuyện cùng một vị thám tử tư

 

PV: Anh là người còn rất trẻ và nhân viên của anh cũng trẻ. Một người mà nhìn bề ngoài rất dễ đem lại cảm giác lạc lõng trong cái đô thị xô bồ này. Một người khiến người khác cảm thấy sự chân thành, lành hiền trong một cái nghề mà theo hình dung thì phải rất bí ẩn, mưu mẹo, lạnh lùng… Vậy thì cái gì ở anh mang đến cho khách hàng niềm tin là anh sẽ giúp họ tìm ra sự thật, đặc biệt là trợ giúp tâm lý. Những người có thể nhiều tuổi hơn anh, đẳng cấp cao hơn anh, kinh nghiệm nhiều hơn… cái gì mang lại cho họ niềm tin đó?

Ảnh minh họa 

HDB: Có hai cách đặt vấn đề như thế này. Một là anh làm việc hiệu quả, giành chiến thắng trong hoạt động này hoạt động kia, hai là anh làm ăn ngay thẳng. Tôi nhận ra một điều: Nếu như mình hết lòng vì công việc, thái độ mình đứng đắn, thứ hai là kĩ năng của mình tốt, có kinh nghiệm trong quản lý, giải quyết tốt các vấn đề liên quan tới nghiệp vụ, thứ ba là sự trải nghiệm, thái độ phải trong sáng và sống có tình thương. Nghĩa là anh phải có cái nhìn tổng thể đối với toàn bộ vấn đề. Anh bao dung, luôn đặt mình vào người khác để giải quyết vấn đề của họ

Tám năm làm thám tử cho phép tôi có được một sự trải nghiệm tương đối lớn vì ngày nào tôi cũng tiếp khách, lắng nghe những tâm sự… Người mẹ đi tìm con, người vợ bị chồng xâm hại, hay tất cả những xung đột khách hàng đều nói hết với mình, đặt toàn bộ niềm tin vào mình và nhiều khi khiến mình cảm thấy hãnh diện vì điều đó. Vấn đề là mình phải làm sao để dung hòa tất cả những yếu tố ấy, để cho phép mình có một sản phẩm tốt, sản phẩm mình tin rằng sẽ có ích.

Tất cả khách hàng đến với với công ty khi sự việc chưa rõ ràng nên người ta cũng có thái độ như thế này: tôi sẽ bỏ chồng tôi, con tôi về tôi sẽ cho nó một trận, tôi sẽ xích nó lại, tôi sẽ li dị… Người ta sẽ đặt rất nhiều các câu hỏi cho mình nhưng khi từ văn phòng ra về họ cảm thấy thoải mái khi nhận thức được: con tôi đang sống với chính những gì con tôi có; chồng tôi đang làm đúng với bản chất của chồng tôi và tôi cần giải quyết vấn đề của chính mình.

Ví dụ khi khách hàng gặp phải những tình huống đau khổ như chồng đi ngoại tình, con chơi với bạn nghiện… thì vai trò của thám tử trước hết là phải giúp khách hàng giải quyết những vấn đề nội tại của họ. Sau khi giúp họ chấp nhập sự thực một cách dễ dàng hơn thì sẽ cung cấp cho họ những kỹ năng để giải quyết vấn đề. Hay một bà mẹ có đứa con trai chửi mẹ, đi chơi game, nhuộm tóc xanh, tóc đỏ và bà ta hét lên rằng như thế là không được vì gia đình tôi rất danh giá, có đạo đức. Lúc đó, chúng tôi sẽ giải thích rằng vấn đề không phải là con bà hư, mà là đầu óc của bà có “vấn đề”, và bà phải giải quyết vấn đề của mình đã.

PV: Với bất cứ doanh nghiệp nào lợi nhuận luôn là hàng đầu, đặc biệt trong lĩnh vực của anh, lợi nhuận rất đặc thù. Những khách hàng tìm đến anh, niềm tin của họ hầu như đã sụp đổ rồi và họ tìm một phương tiện bấu víu cuối cùng. Vậy có khi nào, trong hoàn cảnh đó, anh “ép” người ta những cái giá cao, đem lại lợi nhuận lớn vượt xa chi phí đầu vào mà anh đã bỏ ra?

HDB: Không bao giờ tôi làm như vậy. Chúng tôi luôn có khung bảng giá cố định, làm như thế, kết quả như thế và giá như thế. Cả hai bên sẽ bàn bạc về vấn đề này. Tôi không cho phép bản thân làm việc ấy. Anh kinh doanh là để kiếm tiền, để nuôi nhân viên, để thu lợi về cho anh Nhưng bằng cách tử tế. Mình làm sòng phẳng, rõ ràng, minh bạch, và sự hài hòa đó sẽ nâng mình lên có cái này cái kia, tiền vẫn sẽ có mà người ta sẽ quý mình hơn.

PV: Anh có nghĩ công việc mình đang làm là kinh doanh trên nỗi đau của người khác?

HDB: Cách hiểu đó rất thô thiển. Nếu ai cũng nhận thức thế thì thật buồn cười. Quan trọng là thái độ làm việc chứ không phải mình đang làm việc gì. Nếu một phụ nữ đang bị chồng xâm hại hay con đang có vấn đề cần mình trợ giúp, mình không giúp thì còn ai. Bảo ông hàng xóm thì sợ đi kể, nói với họ hàng thì sợ xì xào, cũng không thể nhờ cơ quan…Vậy, nếu như không có ông thám tử chuyên nghiệp giúp thì sẽ ra sao?

PV: Anh nói rằng nghề thám tử rất cần sự trải nghiệm? Theo tôi, sự trải nghiệm này chỉ có khi bản thân anh cũng đã đi qua những nỗi đau, những hoàn cảnh đó. Vậy khi đi gỡ rối cho nỗi đau của người khác, có bao giờ anh phải gỡ rối cho chính những nỗi đau của mình ?

HDB: Theo tôi, sự trải nghiệm liên quan tới kinh nghiệm nghề nghiệp. Tất cả đều có gốc hết, vấn đề là cái nội tại trong mỗi con người. Cái kĩ năng đặt mình vào người khác rất khó. Trước tiên, anh phải mất 2, 3 năm để anh làm việc ấy rồi anh mới làm được việc khác.

Nhưng để đặt mình 100% vào người khác thì không cần thiết phải đi qua những trải nghiệm đó mà là trong hoàn cảnh ấy tôi nhận thức vấn đề như thế nào. Ví dụ anh bắt con anh phải học giỏi, con anh phản đối và anh bực mình. Vấn đề là mình không cần phải trải nghiệm anh ta đau khổ như thế nào khi con không học giỏi mà thám tử phải chỉ cho anh ta cái kĩ năng giúp anh nhận thức muốn con mình học giỏi vì cái gì? Có phải vì bản thân đứa con hay là vấn đề bố mẹ muốn như vậy?

PV: Có một sự thật là, không phải tất cả các gia đình đều hạnh phúc trong suốt cuộc hôn nhân của họ. Vô tình một ngày người vợ hay chồng biết mơ hồ việc gì đó và đến với anh yêu cầu theo dõi, anh làm đúng chức năng của mình và anh phát hiện ra người chồng hay vợ có quan hệ với người khác và gia đình đó tan vỡ. Nếu không có chuyện đó thì có thể gia đình đó chưa chắc đã tan vỡ . Vậy anh có nghĩ rằng mình đã vô tình biến một cuộc hôn nhân bình thường thành bi đát không. Công việc thám tử vô tình đẩy gia đình đó tới sự tan vỡ không?

HDB: Khi tôi làm thì tôi phải nhận rõ mình sẽ thúc đẩy sự việc đó đến đâu. Nhưng tôi cũng quan niệm một yếu tố nữa là: ai sẽ phải chịu trách nhiệm cho chính cuộc đời, hành vi, suy nghĩ của mình? Làm thám tử thì nhiệm vụ của anh ta là chỉ ra sự thật, còn việc chịu trách nhiệm với cái sự thật đấy thì chính là việc anh/ chị ta trước cái mình đã gây ra. Việc đó cần phải rất sòng phẳng, rõ ràng. Thực ra sự thật, bằng cách này hay cách khác, người ta vẫn tìm ra.

PV: Tôi cam đoan có những sự thật đến cuối đời người ta vẫn không thể biết hoặc biết nhưng vẫn không thể tìm ra chứng cứ. Điều đó thì ai cũng biết.

HDB: Khi người ta đã tìm đến thám tử thì người ta muốn tìm hiểu một vấn đề gì đấy và rõ ràng thám tử sẽ chứng minh điều họ nghi ngờ là có hay không có? Sau sự việc ấy sẽ có những vấn đề xảy ra và khi đối mặt với sự thật thì rõ ràng có chuyện có thể tan vỡ, hay có thể cơ cấu lại và hạnh phúc hơn.

PV: Nhưng có những trường hợp nếu không đến thám tử tư thì đời sống hôn nhân của họ sẽ đi đến cuối đời. Ở một góc độ nào đó, những người ngoại tình vẫn có thể nói, tôi vẫn đảm nhận trách nhiệm với gia đình, vẫn tình nghĩa với người vợ, vẫn gương mẫu với những đứa con nhưng tôi có một mảnh trời riêng của mình. Đó là một hiện thực rất phổ biến. Và thám tử tư có thể nói với người kia là, anh hãy hóa giải những mâu thuẫn của mình đi và nếu tôi nói ra sự thật thì có thể gia đình anh sẽ tan vỡ và tôi biết anh không muốn điều đó. Tại sao những thám tử không tính đến một bước đi cao hơn nữa, nhân văn hơn nữa để giải quyết. Tất nhiên tôi biết điều đó là khó. Nhưng đôi khi cuộc đời vẫn có những sai số và sự phát hiện của các anh đã vô tình đẩy đến sự tan vỡ của một gia đình?

HDB: Vấn đề đó thực ra rất nhiều lần tôi đã đặt ra rồi. Thực tế là tôi chỉ có thể nói chuyện với khách hàng về điều đấy với điều kiện tôi nhận thức rất rõ sự im lặng hay sự tác động của mình bảo đảm cho gia đình đó hài hòa và người ta hạnh phúc. Còn nếu nghi ngờ về khả năng đó thì tôi phải cân nhắc. Nếu đặt vấn đề như thế cũng là một cách tốt và tôi phải suy nghĩ thêm vì rõ ràng có thể như thế.

PV: Trong con mắt của thám tử, trong sự thật mà anh tìm ra được, anh nhìn xã hội này như thế nào? Nó vẫn thế như ngàn xưa, hay là ta cố gắng không nhìn thấy nó, không nhìn được nó, hay ta cố gắng quên nó đi, sống trong sự giả dối? Những vụ ngoại tình ở đó là sự gian dối, là không chung thủy, là khổ đau… Liệu tình yêu có phải điều hão huyền không?

HDB: Tình yêu thì vẫn thế nhưng mình cần phân biệt những rung động của tình yêu và những rung động do ham muốn. Hai thứ này rất khác nhau, một cái thì tinh, một cái thì thô. Ở đây chúng ta nên bàn về cái bản chất và thứ hai bàn về hiện tượng. Về bản chất, tình yêu hay quan hệ luyến ái nam nữ thì từ trước hay bây giờ nó vẫn như nhau. Sự ham muốn, khao khát, sự chia sẻ, những giá trị của tình yêu thì muôn đời vẫn vậy. Nhưng cái khác là những thiết chế xã hội bằng văn hóa, tôn giáo, những quan hệ mang tính làng xóm, thân quen trước đây chặt chẽ hơn bây giờ rất nhiều. Hơn nữa bây giờ quan điểm về tình dục, về tình yêu, hôn nhân... đều thoáng hơn. Giá trị đa chiều hơn. Cái tôi ngày càng được đề cao thì vấn đề người ta cụ thể hóa những cái suy nghĩ, mong muốn của mình càng rõ ràng quyết liệt hơn. Vậy nên việc ngoại tình ở mức độ chung sống với người khác, hay có con với người thứ ba, hay con cái hư hơn, vướng mắc vào nhiều vấn đề xã hội hơn thì rõ ràng đang bùng nổ theo cái nghĩa như thế, hoàn toàn theo bối cảnh như thế.

PV: Công việc của thám tử tư cũng giống như một nhà nhiên cứu dùng kính hiển vi soi vào trong nước thấy vô vàn vi trùng. Liệu người ta khi cầm bình nước lên thấy nhung nhúc vi trùng người ta có dám uống không? Cũng ví như xã hội này như một bình nước được phóng đại dưới kính hiển vi thì nó có tác động như thế nào? Anh có lí giải tất cả những việc anh đang làm không vui vẻ gì thậm chí là buồn bã, giày vò, đó có phải những điều đương nhiên của cuộc sống này không hay là sự suy đồi của con người, của xã hội hiện đại?

HDB: Theo tôi, rõ ràng là có sự phân hóa, thay đổi, có nhiều dấu hiệu suy đồi và nó thể hiện ngày càng rõ. Có những yếu tố chống lại việc ấy, cũng có yếu tố cân bằng giúp tìm lại giá trị đó, cũng có tác động của xã hội, nhà trường, gia đình, cả của Nhà nước thông qua luật này luật kia. Nhưng mình nhận thấy khi cả xã hội nhìn rõ nó, hay có người này chỉ cho người kia, nhìn rõ hành vi này là không nên. Nếu người ta nhìn nhìn rõ bản chất ấy thì họ sẽ quay lại với cái nguyên bản của mình. Đó còn là yếu tố cụ thể của từng cá nhân một. Anh biết rõ hậu quả của chuyện ngoại tình hay chuyện này chuyện kia mà anh đâm đầu vào và nhận ra cái được cái mất, cái tận cùng của chân lý thì họ sẽ thay đổi. Hình thức thứ hai là khi cả một khối lớn, 100 người mà có tới 80 người có hành vi sai lệch thì có 2 khả năng có thể xảy ra, một là diệt vong, hai là buộc phải thay đổi. Ví dụ nói xã hội ngày càng suy đồi chẳng hạn thì tận cùng của sự suy đồi là sự thay đổi. Quy luật tiến hóa bao năm nay là vậy.

PV: Theo anh chúng ta bỏ qua mọi việc để sống hay là chúng ta tìm ra mọi sự thật. Theo anh cách nào có lợi để xã hội yên bình hơn?

HDB: Xã hội vận hành với những gì vốn có của nó, mình không thể thay đổi được gì trong cơ chế vận hành của xã hội. Theo tôi, sự thật vẫn là sự thật, con người nên tìm ra, truy xét đến tận cùng chứ không nên bỏ qua hay quên nó đi. Thực ra tôi chưa lường được chuyện gì sẽ xảy ra sau đó nhưng khi mình làm việc cụ thể với vấn đề ấy thì mình sẽ rõ kết quả.

PV: Ví dụ, tôi đang ngồi đây, tôi là một công dân nghiêm túc của xã hội, cơ quan, gia đình. Rồi một ngày tôi đến trước người phụ nữ tôi yêu và nói anh yêu em và em đừng rời bỏ anh. Như thế, đó là giấc mơ hay là đức hạnh của tôi; và trong những người đến với anh có bao nhiêu người đàn ông giống tôi và anh xếp họ vào loại nào?

HDB: Nếu như tôi đứng ở vai mang giá trị gia đình vào thì tôi sẽ phản đối chuyện ấy. Nhưng nếu đứng ở vai sâu thẳm của con người mà không bị ràng buộc bởi bất cứ một giá trị nào khác thì tôi ủng hộ bởi đó là sản phẩm của tình yêu. Còn nếu ở vai thám tử thì tôi sẽ chỉ ra hành vi như thế sẽ có những tác động gì.

PV: Một trái tim run rẩy, một ánh mắt da diết, một tấm lòng chân thành trong lời tỏ tình ấy… thuộc cái gì, một vẻ đẹp của tình yêu hay một hành vi vi phạm đạo đức?

HDB: Với tư cách một nhà tâm lý, tôi xin hỏi anh chấp nhận hành vi đó như một sự phiêu lưu hay là một rung cảm thực sự?

PV: Đó là một trái tim rung động thật. Người đàn bà đó mang một vẻ đẹp hình thức và tâm hồn để mình rung động thật và người đó trở thành một điều gì đó kì diệu trong mình. Nó hoàn toàn không phải sự phiêu lưu. Anh có gặp trường hợp nào như thế và anh bảo vệ họ hay sẽ nói sự thật bằng con mắt của một thám tử? Giống như con côn trùng trong con mắt của nhà thiên nhiên học thì sinh vật đó rất cần thiết cho sự cân bằng sinh thái, nhưng trong mắt của người bảo vệ mùa màng thì nên tiêu diệt?

HDB: Tôi có gặp trong khách hàng rất nhiều câu chuyện như vậy và người ta nói thật hết là họ ngoại tình, thích cô này cô kia. Với tư cách là nhà tâm lý thì tôi thấy chuyện đó là hiện tượng bình thường. Nhưng tôi sẽ phân tích cho họ thấy là khi anh phiêu lưu với cảm xúc thì sẽ được và mất cái gì? Và cảm xúc ở đây là tình yêu, mà tình yêu thì cái âm và cái dương rất lớn, nó không nằm trong cái chuẩn.

Thứ hai là nếu anh có tình yêu đó mà không có sự an toàn trong mối quan hệ khác với gia đình thì anh được và mất gì? Anh phải tự nhận thức, tự lựa chọn rồi tự chịu trách nhiệm với sự lựa chọn của anh. Lúc đó mình không bàn đến chuyện đúng hay sai, nên hay không nên nữa. Công việc của thám tử là phải chấp nhận một sự vô điều kiện với thân chủ của mình và giúp họ nhận thức được vấn đề đó rồi chính họ sẽ lựa chọn cho mình một cách đi tốt nhất khiến họ thanh thản nhất.

Trích từ _ Báo Mới

---------------------------------------------------------------------------------------

TRUNG TÂM THÁM TỬ TƯ SÀI GÒN (T&T)
Địa chỉ: 45 - 47 (Lầu lửng) Trần Đình Xu - Q1 - TP.HCM
Điện thoại: 0974.007 007 - 0954.007 007  - 091.5812596 (Mr. Huy)
Email: Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó. hoặc Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
Website: Thamtu.com – thamtuvietmy.com - thamtutuco.com – thamtutu.net

 
Bảng quảng cáo